Стенд с ошибкой: ============================== - OS: ALT Regular Sisyphus x86_64 - Kernel: 6.6.14-un-def-alt1 - DE: GNOME 45.3 - CPU: AMD Ryzen 7 4800HS with Radeon Graphics (16) @ 4.300GHz - GPU: AMD ATI Radeon RX Vega 6 - Display: wayland Система обновлена: 03.02.2024 ============================== Пакет: speedtest-cli-2.1.4-alt0.2.g22210ca.noarch Шаги, приводящие к ошибке: ============================== 1. Установить speedtest-cli 2. Открыть приложения (рабочее окружение GNOME) Фактический результат: ============================== После установки терминального приложения создается ярлык. Ожидаемый результат: ============================== При установке терминального приложения ярлык не создается. При желании пользователя создать ярлык, он создает его самостоятельно или устанавливает дополнительный пакет. Дополнительно: ============================== Аналогичные репорты: 46382, 47509, 47541 их больше.
Привет! Простите, но из описания проблемы я ничего не понял что нужно сделать. Либо сформулируйте проблему другими словами, либо сами сделайте патч. Спасибо.
Приносим свои извинения за задержку. В ближайшее время мы подготовим и опубликуем патч в данном репорте. Семен, подготовишь патч, как мы предлагали, в следующих репортах: 46382, 47509, 47541.
Хорошо, я займусь патчем. По мере готовности отпишусь здесь.
(In reply to Cемен Фомченков from comment #3) > Хорошо, я займусь патчем. По мере готовности отпишусь здесь. Есть ли прогресс в написании патча?
(Ответ для Konstantin A Lepikhov (L.A. Kostis) на комментарий #4) > (In reply to Cемен Фомченков from comment #3) > > Хорошо, я займусь патчем. По мере готовности отпишусь здесь. > > Есть ли прогресс в написании патча? Константин, добрый день. Пока к сожалению не было времени заняться патчем. Постараюсь решить вопрос с ним на этой неделе, либо попрошу кого-нибудь помочь с этим вопросом.
Created attachment 16416 [details] Патч, BZ49282 Konstantin A. Lepikhov (L.A. Kostis), я прошу прощения за такой долгий ответ. Во вложении патч, который решает проблему, изложенную в репорте, в соответствии с ожидаемым результатом.
> Ожидаемый результат: ============================== При установке терминального приложения ярлык не создается. При желании пользователя создать ярлык, он создает его самостоятельно или устанавливает дополнительный пакет. А можно пояснить, зачем тут что-то решать за пользователя? Какую именно проблему хочется решить?
Нет ответа, нет проблемы.
Здравствуйте, Konstantin A Lepikhov (L.A. Kostis) > А можно пояснить, зачем тут что-то решать за пользователя? Какую именно проблему хочется решить? К сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос в точности так, как я писал в другом контексте. Дело в том, что продукты семейства «Альт» очень разнообразны. Они поддерживают множество рабочих окружений, а могут использоваться и без них. Я считаю возможным создавать desktop-файлы на основе upstream-версии. Если репозиторий проявит инициативу, то эти файлы можно будет упаковать в отдельный пакет. Ответственное лицо может принять решение при работе с установочными сценариями образа при условии необходимости. А пользователю копировать файл в соответствующую директорию /home/xxxx/.local/share/applications и добавлять к нему дополнительный параметр NoDisplay=true считаю лишним при условии, что это терминальное приложение. Хочу отметить, что я уже приводил подобные аргументы в других обсуждениях: 46382, 47509, 47541, все репорты рассмотрены со статусом FIXED.
(Ответ для Konstantin A Lepikhov (L.A. Kostis) на комментарий #7) > > Ожидаемый результат: > ============================== > При установке терминального приложения ярлык не создается. При желании > пользователя создать ярлык, он создает его самостоятельно или устанавливает > дополнительный пакет. > > А можно пояснить, зачем тут что-то решать за пользователя? Какую именно > проблему хочется решить? Если я правильно понимаю суть таска, то решить проблему того что в меню приложений могут присутствовать не только приложения GUI но и приложения с CUI/TUI что не очень хорошо отражается на ожиданиях пользователя. Единственное приложение с TUI которое ожидается увидеть так как оно есть - это MidnightCommander ))
А от пакета speedtest-cli - как раз ожидается то, что данное приложение должно быть доступно в терминале (консоли) в текстовом исполнении, а не в графическом окружении :) А вот приложение speedtest или speedtest-gui явно отражает то, что пользователю будет показан графический вариант приложения :)
Ожидание ответа на комментарии
(In reply to iQQator from comment #10) > (Ответ для Konstantin A Lepikhov (L.A. Kostis) на комментарий #7) > > > Ожидаемый результат: > > ============================== > > При установке терминального приложения ярлык не создается. При желании > > пользователя создать ярлык, он создает его самостоятельно или устанавливает > > дополнительный пакет. > > > > А можно пояснить, зачем тут что-то решать за пользователя? Какую именно > > проблему хочется решить? > > Если я правильно понимаю суть таска, то решить проблему того что в меню > приложений могут присутствовать не только приложения GUI но и приложения с > CUI/TUI что не очень хорошо отражается на ожиданиях пользователя. > Единственное приложение с TUI которое ожидается увидеть так как оно есть - > это MidnightCommander )) а я лично хочу видеть это приложение в графическом сеансе как отдельную программу и почему мне этого нельзя? "не очень хорошо отражается на ожиданиях пользователя" - это какая-то отмазка в духе гугол, что нам лучше знать что вам нужно, миллионы зондов не могут ошибаться. Если вам хочется избавиться от TUI - удалите этот пакет и не используйте.
Всем добра. Согласен с позицией Константина. Я тоже люблю по ярлычкам открывать консольные приложения )
(Ответ для Aleksandr Shamaraev на комментарий #14) > Всем добра. > > Согласен с позицией Константина. > > Я тоже люблю по ярлычкам открывать консольные приложения ) Да нет, вопрос не идёт об удалении вообще ярлыков у консольных приложениях, вопрос в том, что по умолчанию в DE эти ярлыки не показывались. Как вариант этого решения предлагается вынести ярдыки и шире все обвязки для DE (метаинформация и т.п.) в отдельный подпакет. С тем что-бы при желании пользователь мог его установить. Так уже сделано для mc, nano, htop и т.п. Если есть более изящное решение, то можно и его применить.
(Ответ для ruslandh на комментарий #15) > Да нет, вопрос не идёт об удалении вообще ярлыков у консольных приложениях, > вопрос в том, что по умолчанию в DE эти ярлыки не показывались. Как вариант > этого решения предлагается вынести ярдыки и шире все обвязки для DE > (метаинформация и т.п.) в отдельный подпакет. С тем что-бы при желании > пользователь мог его установить. Так уже сделано для mc, nano, htop и т.п. > Если есть более изящное решение, то можно и его применить. Как лично по мне - это решение двоякое. Так как если я рядовой пользователь хочу пользоваться MC с ярлычка, почему не могу? если бы Вы не сказали, что ярлыки можно поставить отдельно, я бы и не знал к примеру. Странное на самом деле решение выпилить из DE ярлыки на терминальные пакеты. Ну это имхо
> Как лично по мне - это решение двоякое. Так как если я рядовой пользователь хочу пользоваться MC с ярлычка, почему не могу? если бы Вы не сказали, что ярлыки можно поставить отдельно, я бы и не знал к примеру. В mc уже давно .desktop убран в отдельный пакет, я даже репорт прикрепил. https://bugzilla.altlinux.org/47541
(In reply to ruslandh from comment #15) > (Ответ для Aleksandr Shamaraev на комментарий #14) > > Всем добра. > > > > Согласен с позицией Константина. > > > > Я тоже люблю по ярлычкам открывать консольные приложения ) > > Да нет, вопрос не идёт об удалении вообще ярлыков у консольных приложениях, > вопрос в том, что по умолчанию в DE эти ярлыки не показывались. Как вариант > этого решения предлагается вынести ярдыки и шире все обвязки для DE > (метаинформация и т.п.) в отдельный подпакет. С тем что-бы при желании > пользователь мог его установить. Так уже сделано для mc, nano, htop и т.п. > Если есть более изящное решение, то можно и его применить. вот и сделайте изящное решение. В текущем виде это отрывание ярлыков запуска у всех, кто не знает, что ярлык переехал в отдельный пакет. (In reply to Олег Щавелев from comment #17) > > Как лично по мне - это решение двоякое. Так как если я рядовой пользователь хочу пользоваться MC с ярлычка, почему не могу? если бы Вы не сказали, что ярлыки можно поставить отдельно, я бы и не знал к примеру. > > В mc уже давно .desktop убран в отдельный пакет, я даже репорт прикрепил. > https://bugzilla.altlinux.org/47541 у вас все обьяснение "зачем" построено на том, что вот в другом пакете так сделали и вы давайте быстро сделайте, потому что я так хочу. Создайте policy, обсудите его в -devel, напишите рекомендации и вот тогда есть что обсуждать.
