Bug 13501 - Ссылки на статьи с freesource.info в описании пакетов
Summary: Ссылки на статьи с freesource.info в описании пакетов
Status: CLOSED WONTFIX
Alias: None
Product: Infrastructure
Classification: Infrastructure
Component: packages.altlinux.org (show other bugs)
Version: unspecified
Hardware: all Linux
: P2 normal
Assignee: Nobody's working on this, feel free to take it
QA Contact:
URL:
Keywords:
Depends on: 13500
Blocks: 22555
  Show dependency tree
 
Reported: 2007-11-22 10:15 MSK by enp
Modified: 2021-11-11 20:31 MSK (History)
6 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description enp 2007-11-22 10:15:28 MSK
Было бы неплохо в описании пакетов показывать ссылки на соответствующие статьи с
freesource.info.

Чуть подробнее - https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13500
Comment 1 Michael Shigorin 2007-11-24 14:19:15 MSK
Боюсь, сперва стоит определиться с wiki -- f.i явным образом пострадало, когда
туда в дополнение к и так разношёрстному материалу бухнулась w.s.r с совершенно
другой структурой и своей разношёрстностью.

Это лучше обсуждать в web-team@ IMHO.
Comment 2 enp 2007-11-24 14:51:16 MSK
Да там вроде нет никого ...

Вообще мне понравилась таксономия в Друпале - классифицируем, т.е. лепим метки
на материалы, и на основе меток делаем с ними что угодно: меню, тематические
подборки, новости, и прочее, вроде интеграции с sisyphus.ru

В движке, на котором живет freesource, такого, как я понимаю, нельзя. Не
задуматься ли о смене движка?
Comment 3 Andrey Rahmatullin 2007-12-01 23:04:09 MSK
Ещё один :)
Comment 4 Mikhail Gusarov 2007-12-28 17:52:23 MSK
Предлагаю слегка подождать с добавлением ссылок - я начал заниматься 
реструктуризцией freesource.info , в частности, буду документацию на каждый 
пакет сгребать в одно место, однозначно вычисляемое из имени source-пакета.
Comment 5 Michael Shigorin 2007-12-31 12:00:29 MSK
(In reply to comment #4)
> Предлагаю слегка подождать с добавлением ссылок - я начал заниматься 
> реструктуризцией freesource.info
Мы с liks@ пару недель тому припёрлись в гости к mithraen@ и в т.ч. подумали,
что может быть неосмысленно пытаться решать #13500 в рамках
wackowiki/seiroswiki.  Апстрим совсем мёртвый, а взваливать на Дениса поддержку
и движка, и хостинга (при цейтноте по своим задачам) -- неразумно (и ему тоже).

wrar@ вот бухтел, что мол в MediaWiki есть ещё и категории, а mithraen@ отмечал,
что с тамошней возможностью редактировать не всю страницу, а поабзацно проще с
нагрузкой [и локингом для редактирующих].

> в частности, буду документацию на каждый пакет сгребать в одно место,
> однозначно вычисляемое из имени source-пакета.
Эт хорошо, но есть мнение, что может быть лучше посоветоваться с опытными (у
меня их знакомых и при этом доступных нет) и таки взгромоздить MW где-то на
wiki.altlinux.org, чтоб труд по систематизации можно было проводить:
- наименее интрузивно
- более систематично

При этом имеем тот риск, что пока что-то перетаскивается -- кто-либо его
существенно улучшает, но c'est la vie.
Comment 6 Mikhail Gusarov 2007-12-31 12:08:50 MSK
Для смены движка мне нужны существенные аргументы для предьявления их ldv и 
aen'у.

Давайте собирать :)

 * Категории. Достаточно весомо.

 * Русские URL-и. Тоже.

Это, наконец, решит проблему с плохой индексируемостью вики гуглом (ей дают 
мало очков при индексации из-за того, что URL'ы не содержат ключевых слов, а 
транслит гугль декодировать не умеет). Тем более, что можно это тогда в Seiros 
не дописывать.

 * Блокировки статей, абзацное редактирование.

 * Большое количество расширений на все случаи жизни. Маловероятно, что что-то 
придётся дописывать.

 * Крайне живой upstream.
Comment 7 Michael Shigorin 2007-12-31 12:16:55 MSK
Я же тебе их уже привёл -- весь движок f.i держится на плечах mithraen@ вместе с
его хостингом, помимо собственного дела.  То, что держится -- ближе к чуду, не
стоит его растягивать дольше уже прошедших нескольких лет.

IMO это достаточно весомый аргумент сам по себе, даже если Денис будет
храбриться, мол, потяну.  Пусть лучше отдохнёт от этого, чем сгорит вообще,
навидался уже такого.

[ага]
Comment 8 Mikhail Gusarov 2007-12-31 12:21:31 MSK
Снять с могучих плеч Дениса эту ношу, конечно нужно :) Вопросов, на самом деле, 
два:

 * перенести на другой хостинг
 * поменять движок

С перенесением понятно, а вот аргументов для смены движка нужно побольше, даже 
в том случае, если Денис скажет "у меня времени нет вааще" - кого-нибудь 
другого отрядить майнтайнить seiros можно, и тут уже нужно считать расходы 
ресурсов.
Comment 9 Alexey Rusakov 2007-12-31 21:15:10 MSK
Минутку, а в чём резон _оставаться_ на Wacko/Seiros-Wiki? Чем оно вообще лучше,
чем MW?
Comment 10 Mikhail Gusarov 2007-12-31 21:21:24 MSK
В том, что на то, чтобы оставаться, нужно меньше усилий, чем на переезд.
Comment 11 Alexey Rusakov 2007-12-31 21:36:53 MSK
dottedmag@, с Новым годом :) Это не хуже, чем пакет, залитый кем-то в incoming в
00:10 в прошлую новогоднюю ночь :)
По существу: это очень спорный тезис. Если нынешний движок мешает работе и
развитию, то с оттягиванием перехода на новый мы усугубляем проблемы с нашим
workflow.
Comment 12 Mikhail Gusarov 2007-12-31 21:58:57 MSK
>Это не хуже, чем пакет, залитый кем-то в incoming в
00:10 в прошлую новогоднюю ночь :)

:)

Мне пока Seiros не мешает. Т.е. трудозатраты по перетаскиванию на MediaWiki и 
по запиныванию нескольких багов в Seiros я оцениваю как приблизительно равные.

В общем, ещё несколько доводов в пользу переезда- и я их покажу ldv и aen'у, и 
тогда переезд состоится.
Comment 13 Igor Zubkov 2011-08-12 22:31:22 MSK
Перевешиваю с sisyphus.ru на packages.altinux.org.
Comment 14 Michael Shigorin 2012-01-18 20:41:24 MSK
IMHO WONTFIX
Comment 15 Anton Farygin 2021-11-11 20:31:08 MSK
нет, мы этого пока делать не будем, а если и будем - то будем хорошо думать о формате.