Bug 36769

Summary: prefdm не может запустить lightdm
Product: Sisyphus Reporter: Антон Мидюков <antohami>
Component: xinitrcAssignee: placeholder <placeholder>
Status: CLOSED DUPLICATE QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P3 CC: aen, cas, glebfm, iv, ldv, mike, placeholder, sbolshakov, shaba
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   
Bug Depends on:    
Bug Blocks: 33000    
Attachments:
Description Flags
Исправление проблемы в mkimage-profiles none

Description Антон Мидюков 2019-05-22 17:26:09 MSK 
На прошлой недели запускался через lightdm.service, а потому успешно. Теперь пытается запускаться через prefdm и не может:
prefdm[939]: Unknown option -nodaemon

Вопрос: почему стал запускаться через prefdm? Профиль m-p не менялся.

Предполагаю, что перестал включаться при установке lightdm.service, а prefdm у нас включается, если никто другой не занял место display.service. Потому буду в m-p включать ligtdm, так же как и gdm3.
Comment 1 Michael Shigorin 2019-05-23 21:38:32 MSK 
Из-за регрессии пришлось откатить те регулярки, которые содержат lightdm,
на прошлонедельные варианты (20190522 -> 20190515).
Comment 2 AEN 2019-05-24 23:19:41 MSK 
Это попало и в p9..
Comment 3 Антон Мидюков 2019-05-25 07:07:50 MSK 
Created attachment 8137 [details]
Исправление проблемы в mkimage-profiles

Я уже исправил в mkimage-profiles. Так что эта проблема - не проблема.
Comment 4 AEN 2019-05-25 11:39:34 MSK 
(В ответ на комментарий №3)
> Created an attachment (id=8137) [details]
> Исправление проблемы в mkimage-profiles
> 
> Я уже исправил в mkimage-profiles. Так что эта проблема - не проблема.

Хорошо. какие проблемы в каких wm остаются?
Comment 5 Andrey Cherepanov 2019-05-25 14:28:35 MSK 
Почему prefdm передаёт параметры без проверки? 
Во-первых, чинить нужно prefdm.
Во-вторых, не использовать эту службу в силу её ненужности - DM сами могут жить без этого проксирования.
Comment 6 Andrey Cherepanov 2019-05-25 14:37:14 MSK 
(В ответ на комментарий №3)
> Created an attachment (id=8137) [details]
> Исправление проблемы в mkimage-profiles
> 
> Я уже исправил в mkimage-profiles. Так что эта проблема - не проблема.
Прошу запушить коммит на git.alt.
Comment 7 Антон Мидюков 2019-05-25 18:36:13 MSK 
(В ответ на комментарий №6)
> (В ответ на комментарий №3)
> > Created an attachment (id=8137) [details] [details]
> > Исправление проблемы в mkimage-profiles
> > 
> > Я уже исправил в mkimage-profiles. Так что эта проблема - не проблема.
> Прошу запушить коммит на git.alt.

Запушил к себе на git.alt в ветку next.
Comment 8 AEN 2019-05-25 19:17:12 MSK 
(В ответ на комментарий №7)
> (В ответ на комментарий №6)
> > (В ответ на комментарий №3)
> > > Created an attachment (id=8137) [details] [details] [details]
> > > Исправление проблемы в mkimage-profiles
> > > 
> > > Я уже исправил в mkimage-profiles. Так что эта проблема - не проблема.
> > Прошу запушить коммит на git.alt.
> 
> Запушил к себе на git.alt в ветку next.

Это закроет обсуждаемую багу?
Comment 9 Антон Мидюков 2019-05-25 19:37:27 MSK 
(В ответ на комментарий №8)
> (В ответ на комментарий №7)
> > (В ответ на комментарий №6)
> > > (В ответ на комментарий №3)
> > > > Created an attachment (id=8137) [details] [details] [details] [details]
> > > > Исправление проблемы в mkimage-profiles
> > > > 
> > > > Я уже исправил в mkimage-profiles. Так что эта проблема - не проблема.
> > > Прошу запушить коммит на git.alt.
> > 
> > Запушил к себе на git.alt в ветку next.
> 
> Это закроет обсуждаемую багу?

prefdm чинить всё равно надо, а то так скоро на sysvinit ни один дисплей-менеджер не запустится. К тому же, если кто вдруг будет обновляться с p7 до p8, а потом до p9, то получит неработающий lightdm. Но острота бага падает до normal. Выпуск дистрибутивов на p9 баг не блокирует.
Comment 10 AEN 2019-05-25 19:42:55 MSK 
(В ответ на комментарий №9)
> (В ответ на комментарий №8)
> > (В ответ на комментарий №7)
> > > (В ответ на комментарий №6)
> > > > (В ответ на комментарий №3)
> > > > > Created an attachment (id=8137) [details] [details] [details] [details] [details]
> > > > > Исправление проблемы в mkimage-profiles
> > > > > 
> > > > > Я уже исправил в mkimage-profiles. Так что эта проблема - не проблема.
> > > > Прошу запушить коммит на git.alt.
> > > 
> > > Запушил к себе на git.alt в ветку next.
> > 
> > Это закроет обсуждаемую багу?
> 
> prefdm чинить всё равно надо, а то так скоро на sysvinit ни один

Повесьте на него багу.

> дисплей-менеджер не запустится. К тому же, если кто вдруг будет обновляться с
> p7 до p8, а потом до p9, то получит неработающий lightdm. Но острота бага
> падает до normal. Выпуск дистрибутивов на p9 баг не блокирует.

Тогда внесите изменения в соответствующий баг на p9. С комментариями об исправляющих изменениях.
Давайте опишем ситуацию и стоящие задачи корректно и полностью.

Спасибо!
Comment 11 Антон Мидюков 2019-05-25 19:53:53 MSK 
Эта бага уже висит на xinitrc (prefdm часть пакета), Андрей перевесил.
Я переименовываю баг.
Comment 12 AEN 2019-05-25 20:00:36 MSK 
(В ответ на комментарий №11)
> Эта бага уже висит на xinitrc (prefdm часть пакета), Андрей перевесил.
> Я переименовываю баг.

Ok. Но меня больше беспокоит ситуация  с багом на p9.
Comment 13 Ivan A. Melnikov 2019-08-01 11:11:34 MSK 
> Эта бага уже висит на xinitrc (prefdm часть пакета), Андрей перевесил.
> Я переименовываю баг.

Теперь это не duplicate https://bugzilla.altlinux.org/26405 ли?
Comment 14 Антон Мидюков 2019-08-01 11:18:06 MSK 
(В ответ на комментарий №13)
> > Эта бага уже висит на xinitrc (prefdm часть пакета), Андрей перевесил.
> > Я переименовываю баг.
> 
> Теперь это не duplicate https://bugzilla.altlinux.org/26405 ли?

duplicate

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 26405 ***