Summary: | Формальная процедура разрешения споров | ||
---|---|---|---|
Product: | Infrastructure | Reporter: | Aleksey Cheusov <vle> |
Component: | cross-component | Assignee: | Dmitry V. Levin <ldv> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | Andrey Cherepanov <cas> |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P5 | CC: | aen, bircoph, glebfm, ldv, mike, rider, shaba, vseleznv, zerg |
Version: | unspecified | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Aleksey Cheusov
2020-05-15 23:16:18 MSK
Это все здорово, но совершенно не учитывает модель существования Альт, о которой я Вам писал. (In reply to AEN from comment #1) > Это все здорово, но совершенно не учитывает модель существования Альт, о > которой я Вам писал. Как правильно учесть интересы и компании и сообщества вам виднее. То, что описано здесь -- лишь пример, хорошо знакомый мне по одному из комьюнити, в котором я состою. Если вам эти идеи не близки в принципе, вы вправе просто закрыть тикет с пометкой WONTFIX. Это всего лишь "feature request". (Ответ для Aleksey Cheusov на комментарий #2) > (In reply to AEN from comment #1) > > Это все здорово, но совершенно не учитывает модель существования Альт, о > > которой я Вам писал. > > Как правильно учесть интересы и компании и сообщества вам виднее. То, что > описано здесь -- лишь пример, хорошо знакомый мне по одному из комьюнити, в > котором я состою. Если вам эти идеи не близки в принципе, вы вправе просто > закрыть тикет с пометкой WONTFIX. Это всего лишь "feature request". Мне они близки. Как идеи. Но далеки от нашей ситуации. Подумаю. Спасибо! > 1) Неформальный лидер/диктатор решает все. В прошлом у нас были конфликты связанные как раз с этим. Чтобы этого избежать мы пришли к написанию полиси, которые обсуждаются и принимаются. Это конечно не панацея и споры иногда всё-таки возникают. https://www.altlinux.org/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B https://www.altlinux.org/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2 А что мешает в dns сделать понятные CNAME? (In reply to Alexey Shabalin from comment #5) > А что мешает в dns сделать понятные CNAME? Только отсутствие решения это сделать. (In reply to Andrew Savchenko from comment #6) > (In reply to Alexey Shabalin from comment #5) > > А что мешает в dns сделать понятные CNAME? > > Только отсутствие решения это сделать. Но всё же этот баг о более общей проблеме и названия ресурсов — это текущий пример. С юбилеем! (Ответ для Aleksey Cheusov на комментарий #8) > С юбилеем! Алексей, спасибо! |