Summary: | Передавать в ./configure --localstatedir=/var | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Vitaly Lipatov <lav> |
Component: | rpm-build | Assignee: | placeholder <placeholder> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | arseny, evg, glebfm, imz, ldv, mike, placeholder, rider, snejok, viy, vt |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | 10382 | ||
Bug Blocks: |
Description
Vitaly Lipatov
2017-10-28 13:37:12 MSK
Виталик, что бы разговаривать по делу - попробуй пересобрать весь sisyphus с изменениями и сравнить содержимое content_index. (В ответ на комментарий №1)
> Виталик, что бы разговаривать по делу - попробуй пересобрать весь sisyphus с
> изменениями и сравнить содержимое content_index.
Я готов. Какую команду дать сборочнице, чтобы она тестового пересобрала весь Сизиф с указанным пакетом?
(In reply to comment #0) > Поскольку неверное значение макроса _localstatedir решено не менять > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=10382#c34 > > предлагаю поменять макрос %configure, чтобы он передавал в ./configure из > autotools то значение localstatedir, которое ожидается в ./configure и которое > записано в GNU coding standards > https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Directory-Variables.html Витилий, эта тема уже затрагивалась в соседнем репорте, посмотри, пожалуйста: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=33151#c6 https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=33151#c8 https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=33151#c12 В сухом остатке, я ожидаю, что предлагающий поменять %_localstatedir или передаваемое --localstatedir значение самостоятельно выяснит, как это повлияет на состав и содержание пакетов в репозитории, поскольку эта информация играет ключевую роль в принятии решения. (В ответ на комментарий №3) ... > В сухом остатке, я ожидаю, что предлагающий поменять %_localstatedir или > передаваемое --localstatedir значение самостоятельно выяснит, как это повлияет > на состав и содержание пакетов в репозитории, поскольку эта информация играет > ключевую роль в принятии решения. Я уже спросил в комментарии выше и спрошу ещё раз: Какие есть возможности по запуску массовой тестовой пересборки пакетов в репозитории Sisyphus? Мне было бы интересно самостоятельно провести такую пересборку с изменённым пакетом rpm-build, чтобы проверить последствия изменения значения некоторых макросов. На наших мощностях такого инструмента нет. Но локально ты можешь пересобрать без проблем. (В ответ на комментарий №5)
> На наших мощностях такого инструмента нет.
> Но локально ты можешь пересобрать без проблем.
Странный ответ. Инструмент есть, но у меня локально?
Так можно всё-таки узнать, существует ли скрипт пересборки Сизифа, доступный под свободной лицензией, или письма в cybertalk с темой beehive_status пишет кто-то руками?
(In reply to comment #6) > (В ответ на комментарий №5) > > На наших мощностях такого инструмента нет. > > Но локально ты можешь пересобрать без проблем. > Странный ответ. Инструмент есть, но у меня локально? > Так можно всё-таки узнать, существует ли скрипт пересборки Сизифа, доступный > под свободной лицензией, Существует несколько вариаций того инструмента под условным названием beehive, о котором я упоминал на OSSDEVCONF в 2004 году, в самом первом рассказе про hasher. > или письма в cybertalk с темой beehive_status пишет кто-то руками? С точностью до конфигурационных файлов это /people/ldv/packages/beehive.git:refs/heads/hiver |