Summary: | Надо стараться разбивать диски более-менее одинаково в случае создания RAID | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Sergey Y. Afonin <asy> |
Component: | alterator-vm | Assignee: | Олег Соловьев <mcpain> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P3 | CC: | aen, evg, mcpain, mike, rotkart, sbolshakov |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Sergey Y. Afonin
2013-10-15 16:38:50 MSK
Без вывода fdisk -l сообщение не слишком информативно. Что-то вроде галки "симметричная разбивка на дисках в RAID" было бы и впрямь хорошо. Не помню, была ли такая бага, но пожелание когда-то давно обсуждалось (его можно сформулировать в виде конкретного ТЗ, если возникнет возможность реализации в принципе). (В ответ на комментарий №0) > В Bug 28879 обнаружилась такая штука: ... > Как минимум, это выглядит странно. А, если задуматься, можно предположить, что > скорость чтения разная в разных областях HDD, а такое объединение разделов > обрекает mdX на минимальную производительность. Если, конечно, там не чехарда > номерами, а, на деле, разделы на одних и тех же секторах начинаются. Добрый день! В первом посте 28879, из которого Вы взяли цитирование настройки зеркал, приведён также и вывод gdisk -l, из которого следует что различие нумерации разделов на разных винтах произошло вследствие наличия на первом разделов для EFI-загрузки. Разбиение проводилось автоматическими средствами установщика. Я пробовал также разбивать вручную, повторяя структуру первого диска на втором - на наличие ошибки при отключении диска это не влияло. Более не проверял - установил релиз кентавра без EFI. (In reply to comment #2) > В первом посте 28879, из которого Вы взяли цитирование настройки зеркал, > приведён также и вывод gdisk -l, Слона-то я и не приметил... Спасибо. Тогда баг в силе, видимо. Стоило бы отступить на втором hdd, как и на первом. А, ещё лучше, сдублировать EFI разделы на случай отказа первого диска, если с EFI так можно. (В ответ на комментарий №3) > Слона-то я и не приметил... Спасибо. Тогда баг в силе, видимо. Стоило бы > отступить на втором hdd, как и на первом. А, ещё лучше, сдублировать EFI > разделы на случай отказа первого диска, если с EFI так можно. Можно - я пытался так делать. При установке заготавливаешь одинаковую структуру разбиения, а потом при помощи dd копируешь то, что не в зеркалах. Оно даже грузится до тех пор, пока не отключишь один из дисков. :-( Ориентировался я по этому вот мануалу: http://www.youtube.com/watch?v=p7sZaBH7V5E (В ответ на комментарий №1)
> Что-то вроде галки "симметричная разбивка на дисках в RAID" было бы и впрямь
> хорошо. Не помню, была ли такая бага, но пожелание когда-то давно обсуждалось
> (его можно сформулировать в виде конкретного ТЗ, если возникнет возможность
> реализации в принципе).
Пришла в голову другая мысля -- при выборе "RAID" в дереве добавить кнопку "добавить массив", которая бы:
- открывала диалог, аналогичный создавалке единичного раздела,
но с возможностью выбора дисков, на которых требуется их создать;
- задавала создание разделов нужного типа (0xfd/basic data);
- открывала уже имеющийся диалог создания mdraid с новосозданными разделами.
Опять же могу сформулировать чётче, если сама идея найдёт поддержку.
|