Summary: | Несколько проблем в SL 6.0.1, при инсталляции по сети и дальшейшем использовании | ||
---|---|---|---|
Product: | Simply Linux | Reporter: | Andrew Kornilov <hiddenman> |
Component: | bugs | Assignee: | Mikhail Efremov <sem> |
Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | Andrey Cherepanov <cas> |
Severity: | major | ||
Priority: | P3 | CC: | aen, boyarsh |
Version: | 6.0 | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | 27082 | ||
Bug Blocks: |
Description
Andrew Kornilov
2012-02-20 16:23:28 MSK
Поставил SL 6.0.1 с диска. Проблем практически нет. Только стандартная: если ставить систему поверх существующей, на те же разделы, когда / ~ 1.5Gb, то не хватает места для распаковки squashfs и никто об этом не ругается, пока не начнется сама установка после "разбивки" диска. Ну и вопрос: почему gnome-screensaveer заменили на xscreensaver? Мало того, что он просто невероятно страшный (привет из 90-х), так у него еще очень маленький шрифт, маленькие окошки ввода и русский язык отображается кракозябами. Всё везде красиво, приятно, удобно, кроме этого уродства, которое еще непонятно почему живо :-) (В ответ на комментарий №1) > Ну и вопрос: почему gnome-screensaveer заменили на xscreensaver? gnome-screensaver без gnome-session не работает. > Мало того, что он просто невероятно страшный (привет из 90-х), так у него еще > очень маленький шрифт, маленькие окошки ввода и русский язык отображается > кракозябами. В диалоге базовой настройки всё работает. (В ответ на комментарий №2) > (В ответ на комментарий №1) > > Ну и вопрос: почему gnome-screensaveer заменили на xscreensaver? > gnome-screensaver без gnome-session не работает. > > > Мало того, что он просто невероятно страшный (привет из 90-х), так у него еще > > очень маленький шрифт, маленькие окошки ввода и русский язык отображается > > кракозябами. > В диалоге базовой настройки всё работает. Ну у меня gnome-session не стоит, а gnome-screensaver стоит и работает. От gnome стоит keyring и еще что-то. Еще тут вопрос задали пользователи: как блокировать экран? Нигде нет ни кнопки, ни ссылки, ничего. Сильно умные догадаются про ctrl-alt-l, но большинство привыкли или C-A-D->блокировать или отдельную кнопку нажимать. Для xfce не вижу плагина нигде. Еще добавлю: все-таки в xscreensaver кракозябами все показывается. Точнее, как я понимаю, gecos запись , у нас они русские в LDAP. Плюс там не видно, какой язык включен. При этом, когда включен русский, ничего не вводится, пользователи не понимают, что происходит. В общем, моё мнение - выкинуть нужно подальше этот ужас. А то всё красиво, а screensaver портит ощущения. И блокировки нет :( (В ответ на комментарий №4) > Еще добавлю: > > все-таки в xscreensaver кракозябами все показывается. Точнее, как я понимаю, > gecos запись , у нас они русские в LDAP. Это лучше багой на xscreensaver. > Плюс там не видно, какой язык включен. При этом, когда включен русский, ничего > не вводится, пользователи не понимают, что происходит. > > В общем, моё мнение - выкинуть нужно подальше этот ужас. А то всё красиво, а > screensaver портит ощущения. gnome-screensaver использует gnome-session для определения интервала времени. Без gnome-session он не включается через заданный в настройках интервал. Есть еще альтернативы, кроме штатного для xfce xscreensaver? > И блокировки нет :( Не понял. Есть горячие клавиши, их можно поменять в настройках, если не устраивает дефолт ctrl-alt-l. Можно также на панели сделать launcher с командой xflock4. (В ответ на комментарий №5) Судя по тому, что я нагуглил про xscreensaver и его ограничения, это бесполезно. Проверил, действительно, сам не блокирует. И gnome-session тянет за собой много. Хотя мне места не жалко, лишь бы не этот ничего не умеющий динозавр-xscreesaver :-) Долго пытался найти альтернативу,похоже, что ничего действительно нет. А какой в xfce штатный? P.S. Вспомнил еще мелочь: сейчас при попытке добавить второй апплет мониторинга свободного места и прописывания там /home, он падает. Но это, наверное, нужно вешать уже на сам апплет. Забыл про кнопку: да, люди привыкли, что везде и всегда была кнопка блокировки экрана. Естественно, они пытаются её найти. Я бы тоже не догадался про c-a-l, если бы не было unix-оидом со столетним стажем. Разве в штатном диалоге xfce её не было? Помню, что раньше она была в каком-то виде, толи плагином, толи штатно. И еще одна проблема: пользователь не может менять себе языки и переключатель раскладки. Только через acc через root-овый доступ глобально меняется. Раньше в xfce это вроде делалось как-то. (В ответ на комментарий №6) > Проверил, действительно, сам не блокирует. И gnome-session тянет за собой > много. Хотя мне места не жалко, лишь бы не этот ничего не умеющий > динозавр-xscreesaver :-) Я не читал gnome-session и не знаю, не помешает ли его наличие самому xfce. Все-таки иметь запущенный gnome-session в xfce - несколько странно. > Долго пытался найти альтернативу,похоже, что ничего действительно нет. А какой > в xfce штатный? Собственно xscreesaver. Он даже "из коробки" виден в диспетчере настроек Xfce. > P.S. Вспомнил еще мелочь: сейчас при попытке добавить второй апплет мониторинга > свободного места и прописывания там /home, он падает. Но это, наверное, нужно > вешать уже на сам апплет. Да. (В ответ на комментарий №7) > Забыл про кнопку: да, люди привыкли, что везде и всегда была кнопка блокировки > экрана. Естественно, они пытаются её найти. Я бы тоже не догадался про c-a-l, > если бы не было unix-оидом со столетним стажем. Эта комбинация была и в SL-5. И менять горячие клавиши в новой версии дистрибутива не хорошо. > Разве в штатном диалоге xfce её не было? Помню, что раньше она была в каком-то > виде, толи плагином, толи штатно. Не помню. См. также https://bugzilla.altlinux.org/26410 (В ответ на комментарий №8) > И еще одна проблема: пользователь не может менять себе языки и переключатель > раскладки. Только через acc через root-овый доступ глобально меняется. > Раньше в xfce это вроде делалось как-то. Нужно снять галку в настройках клавиатуры "Раскладка"->"Использовать стандартные системные параметры" Ну и еще одна глобальная проблема, как минимум в Альте (любых версий последние годы): на любых ноутбуках включить банальнейшую запись звука - квест для инженера как минимум с 10-ю годами стажа. Десятки непонятных устройств, минимум 4 каких-то странных микрофона. У себя непонятным образом удалось это сделать, включал-выключал все подряд и попал. На другом ноуте (у меня бизнес-модель, этот бюджетный) так и не смогли. С этим pulseaudio в миксе с alsa и ну уж слишком простыми volume control-ами получается такая каша, что руки опускаются. Нашел уже где-то 6 устройств, на которых есть кнопка "включить запись", но не помогает. До переустановки у меня был сизиф и там был один из alsa volume control. ТОЛЬКО в нем можно было включить запись понятным образом (убрав галочку mute). Сейчас же его нет и все эти pulse control-ы и прочее из xfce совершенно бесполезны :( Может кто-то подскажет, как это сделать простым способом и чтобы обязательно сохранялись настройки после перезагрузки. Спасибо. Еще все пользователи жалуются, что без MS шрифтов все документы выглядят не ахти (и это еще мягко сказано). Насколько я помню, fonts-ttf-ms по старой лицензии можно было распространять на дисках. А сейчас можно или придется руками всегда доставлять их? (В ответ на комментарий №11) > Еще все пользователи жалуются, что без MS шрифтов все документы выглядят не > ахти (и это еще мягко сказано). > Насколько я помню, fonts-ttf-ms по старой лицензии можно было распространять на > дисках. А сейчас можно или придется руками всегда доставлять их? Давно уже нельзя распространять на дисках. И сейчас нельзя. Можно доустановить fonts-ttf-ms из своего бранча (p6). (В ответ на комментарий №11) > Насколько я помню, fonts-ttf-ms по старой лицензии можно было распространять на > дисках. А сейчас можно или придется руками всегда доставлять их? Нет, никогда нельзя было распространять на дисках. Конечно, были те, кто распространяли. Но не мы. ЕЩе одна неприятная медвежья услуга, по Черномырдину. Когда хотели как лучше, а получилось как всегда: если на ноуте батарея на исходе, то в какой-то момент совершенно неожиданно на экране возникает окно с кнопками выхода, завершения сеанса, перезагрузки и т.п. И забирает на себя фокус (в xfce вообще проблема с запретом перехвата фокуса, в этом плане kwin только прекрасен). Естественно, я в этот момент что-то пишу, и конечно же вывод окна сопадает с нажатием пробела. Итог - завершается сеанс, всё, что у меня было - утеряно. Достало уже и не знаю, где отключить. Чья это фича? xfce? (В ответ на комментарий №14) > в этот момент что-то пишу, и конечно же вывод окна сопадает с нажатием пробела. > Итог - завершается сеанс, всё, что у меня было - утеряно. Это окно появляется когда батареи действительно осталось совсем недолго и пора уже прекращать что-то писать. Как дефолт запрос о действиях выглядит вполне разумным. > Достало уже и не знаю, где отключить. Чья это фича? xfce? Поведение при низком заряде батареи настраивается, конечно. См. настройки "менеджера питания", действие при критическом уровне заряда батареи. И так как я уже совсем не понимаю, о чем эта бага, то будем считать, что о проблемах сетевой установки. С вопросами о xfce лучше идти в рассылки, все-таки. (В ответ на комментарий №15) > > Итог - завершается сеанс, всё, что у меня было - утеряно. > Это окно появляется когда батареи действительно осталось совсем недолго и пора > уже прекращать что-то писать. Как дефолт запрос о действиях выглядит вполне > разумным. Задумка хорошая. Только надо бы её как-то без фокуса выводить и всё будет нормально. Случайные нажатия гарантированы в таком случае. А баг этот - собирательный по всякому разному по Simply Linux, чтобы он стал еще удобнее :-) (In reply to comment #17) > А баг этот - собирательный по всякому разному по Simply Linux, чтобы он стал > еще удобнее :-) Стоит вешать отдельный баг на каждую проблему. Иначе получается бардак, с которым совершенно неудобно разбираться, как здесь. |