Bug 13640

Summary:	move resolv.conf shuffling to /var/run/ppp/?
Product:	Sisyphus	Reporter:	Michael Shigorin <mike>
Component:	ppp-common	Assignee:	Nobody's working on this, feel free to take it <nobody>
Status:	NEW ---	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	enhancement
Priority:	P2	CC:	glebfm, hiddenman, ldv, mike, mithraen, placeholder, sem, vvk
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Michael Shigorin 2007-12-09 01:53:25 MSK

В сборку ppp-2.4.4-alt9.9 внесено изменение, которое делает /etc/ppp/resolv.conf
симлинком на перенесённый в /var/run/ppp/ "рабочий" (r/w) resolv.conf.

Может иметь смысл и в ppp-common учесть нежелательность лишней активности по
записи в /etc подобным образом.

На первый взгляд сейчас ничего сломаться не должно, но честно говоря, сперва
было решил, что разломал связку, когда вспомнил про ppp-common и ip-up...

Comment 1 Andrew Kornilov 2007-12-09 01:57:25 MSK

Так, чувствую, что пора под шумок чинить #ppp temp entry в resolv.conf :)

Comment 2 Michael Shigorin 2007-12-09 02:06:56 MSK

Разумеется, пора.  Только для начала можно организовать добавление инсталятором,
как когда-то вроде бы и было.  (хотя я бы для начала посмотрел по сторонам)

2 ldv: ты второй в ACL. :) (а Денису скорее всего не до ppp-common)

Comment 3 Michael Shigorin 2007-12-09 02:07:31 MSK

Тьфу ты, спать пора -- забыл добавить обращаемого %)

Comment 4 Dmitry V. Levin 2007-12-09 02:39:20 MSK

Из описания и комментариев непонятно, в чём проблема и как предполагается её
решать.

Comment 5 Denis Ovsienko 2007-12-09 13:30:19 MSK

Во-во. А PPP мне и в самом деле негде проверять, если не городить икусственных
инсталляций.

Comment 6 Michael Shigorin 2007-12-09 22:49:32 MSK

Дим, сорри -- вешалось ночью и по результатам второго взгляда в скрипты --
скорее как напоминалка/подозрение, чем именно баг.  Возможно, действительно
просто FR.

Если он *нуждается* в починке -- то или мы с hiddenman@ займёмся, или тот, кому
приспичит FR :)

PS: кажется разумным дать на ppp-common ACL тем же, кто в ответе за ppp.

Comment 7 Andrew Kornilov 2007-12-09 23:15:19 MSK

(In reply to comment #6)
> Если он *нуждается* в починке -- то или мы с hiddenman@ займёмся, или тот, кому
> приспичит FR :)
Не то, чтобы в починке. Просто эта #ppp temp entry уж очень костылем отдает, для
2007-то года. 
> PS: кажется разумным дать на ppp-common ACL тем же, кто в ответе за ppp.
А кто у нас в ответе за ppp? :)

Comment 8 Michael Shigorin 2007-12-09 23:44:08 MSK

(In reply to comment #7)
> > PS: кажется разумным дать на ppp-common ACL тем же, кто в ответе за ppp.
> А кто у нас в ответе за ppp? :)

$ fgrep ppp Sisyphus/files/list/list.src.classic
alterator-net-pppoe     inger mike
bbppp   @nobody
ppp     mithraen vvk
ppp-common      pilot ldv
rp-pppoe        sass

Comment 9 Michael Shigorin 2008-01-10 18:45:59 MSK

reassign

2 ldv: поскольку вопрос с ACL решился, больше не беспокою :)

Comment 10 Michael Shigorin 2009-06-03 11:43:25 MSD

2 sem: может, заодно получится и это подхватить?

Comment 11 Mikhail Efremov 2009-06-03 18:09:13 MSD

Я, честно говоря, не совсем понял суть проблемы.
Если речь о #ppp temp entry, то при использовании resolvconf таких проблем просто нет (при условии, что все им пользуются, конечно, и не пишут ничего в /etc/resolv.conf самостоятельно). Я думаю лучше пропатчить звонилки на предмет использования resolvconf и не изобретать велосипеды.

Comment 12 Michael Shigorin 2009-07-20 19:03:54 MSD

Выходит, что неактуально?

Comment 13 Mikhail Efremov 2009-07-20 19:32:29 MSD

(В ответ на комментарий №12)
> Выходит, что неактуально?

Именно для ppp-common - думаю, что нет. Другое дело, что надо патчить звонилки, чтобы использование #ppp temp entry вообще потеряло смысл. Но я понятия не имею какими сейчас народ пользуется. Собственно жду возникновения проблем и вывешивания багов. Само изменение по поводу использования resolvconf скорее всего будет тривиальным.