Summary: | Нет зависимости на su | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Anton Farygin <rider> |
Component: | service | Assignee: | placeholder <placeholder> |
Status: | REOPENED --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | major | ||
Priority: | P2 | CC: | alexsid, erthad, evg, glebfm, ildar, ldv, legion, mike, placeholder, rider, vvk |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | |||
Bug Blocks: | 11904, 13000, 32101 |
Description
Anton Farygin
2007-04-04 21:04:17 MSD
Дима, это видимо на тебя. Я сильно сомневаюсь в необходимости включать su в зависимости пакета service: конечно, start_daemon() может использовать su, но это далеко не основной режим работы этой функции. Пока что я склоняюсь к тому, чтобы пользователи start_daemon --user сами добавляли su в список своих зависимостей. P.S. Баг обратно перевешивать пока не буду, severity снижаю, обсуждать мне удобнее в списке рассылки. Алексей, пока идёт обсуждение - добавьте пожалуйста зависимость на su у себя. Это вылезает при создании контейнера - сходу не догадаешься что ещё и su надо ставить. Похоже, баги про контейнеры надо под отдельный метабаг собирать. Вот ещё зарисовка: http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=947 Касается и ejabberd-2.0.2-alt1 *** Bug 32101 has been marked as a duplicate of this bug. *** на системах с systemd проблема решается другим путём, но su там всё-равно прилетит с сервисом. Наверное не очень хорошая идея ставить зависимость у init скрипта на su ? случайно закрыл. |