> какие есть за|против использования Дебьяновских vs kernel.org ядер? kernel.org выпускает полуфабрикат. Без обработки грамотным специалистом, отслеживающим все проблемы, он пригоден только для экспериментов над ядром. А чтобы им можно было пользоваться, его надо чинить. Чем мейнтейнеры ядерных пакетов в дистрибутивах и занимаются. Говорят, дебиановские при этом не самые грамотные, но вполне на уровне. -- Artem Chuprina в debian-russian@ ...
7 bugs found | Edit Search | Change Columns |
as
ID Status▲ Resolution Sev Product Comp Assignee▲ Reporter Summary
23878 CLOS FIXE enh Infrastr reposito ldv anubix генерить arepo-пакеты автоматически при обработке каждого задания
29244 CLOS FIXE nor Infrastr reposito ldv zerg Подключать x86_64-i586 для сборки
25187 CLOS DUPL nor Sisyphus arepo nobody anubix теряет зависимости
25192 CLOS FIXE blo Sisyphus arepo nobody mike [patch] i586-* lacks requires
29245 CLOS DUPL nor Sisyphus arepo nobody zerg i586-libstdc++4.7-devel не провайдит i586-libstdc++-devel
23879 CLOS NOTA nor Sisyphus gcc-comm placeholder anubix не собирается -m32
29246 CLOS FIXE nor Sisyphus rpmrebui placeholder zerg i586-gcc4.7-c++ не провайдит i586-gcc-c++